Menino quebra a perna e fica sem atendimento público em Sapeaçu!

Segunda feira 14 de maio, uma criança de 6 anos de idade brincava com sua bicicleta quando caiu bruscamente. Machucado, sua família o levou a maternidade para que o médico diagnosticasse problemas. O médico vendo a situação da criança pediu que sua mãe o levasse para tirar Raio-X na terça feira, para ver se a perna estava quebrada. E sua mãe o fez, e foi constatado que a perna dele estava quebrada.

O que todo mundo espera, quando uma coisa desse tipo acontece, é que os responsáveis pela saúde pública do município tome uma providencia urgente, para que a criança não sofra mais do que já está sofrendo. Mas, não foi o que os responsáveis pela saúde fizeram. Internaram o garoto, alegando não ter ortopedista na cidade. E disseram que para ser atendido por um ortopedista, tem que marcar ficha com meses de antecedência.

Então, deixaram o menino internado na maternidade terça feira o dia e a noite e quarta feira a manha e à tarde, por que eles só poderiam levar o menino para São feliz na sexta feira, 5 dias depois  que o menino quebrou sua perna. Na terça feira à noite, a criança sentiu febre e muitas dores. Na quarta feira à tarde seus familiares resolveram fazer uma “vaquinha” para tirar o menino da maternidade e leva-lo a uma clinica particular em Santo Antônio de Jesus, para que o menino não tivesse complicações maiores. Gastaram R$ 484 reais. E o município que é responsável não tomou nenhuma providencia. Não tiveram a boa vontade de dar um carro para levar a criança a Santo Antônio.

Fico pensando, o que estão fazendo com o dinheiro da saúde desse município. Que o povo que paga tanto impostos, e não tem direito a saúde pública?

Isso é um absurdo!

Mas, os políticos desse município ficam com “as suas cara de pau” dizendo que a saúde de Sapeaçu é uma das melhores da região, coloca na rádio, propaganda para enganar as pessoas de outras cidades, porque as daqui sabem que a saúde está um caos, dizendo que a saúde pública de Sapeaçu é uma maravilha. Pensando bem, eles têm razão em dizer isso, porque quando eles precisam utilizar o sistema de saúde, eles vão a clinicas que são conveniados. E só quem precisa do sistema público de saúde são as pessoas carentes. Aquelas que não aguentam mais pagar impostos, e quando precisam da retribuição dos impostos que pagam, ficam sofrendo tanto no sistema público, que vão e paga novamente para serem atendidos em clinicas particulares para diminuir seu sofrimento.

Gente não dar mais para continuar ser enganado.

Será que vamos esperar acontecer com os nossos familiares, para que tomemos providencia de ante do descaso público, desses governantes com o nosso município?

Nós estamos sendo cordeiros nas mãos de lobos fanminto$$$!

“Uma sociedade de ovelhas dar lugar a um estado de lobos”. E é isso que está acontecendo aqui em Sapeaçu.

Porque não vejo o povo cobrar, se manifestar, denunciar e exigir que seus direitos sejam respeitados por políticos, que o povo colocou para ser seu representante legal.

Será que colocamos os políticos para eles fazerem o que quer e bem entender?

Ou para cuidar da cidade e do bem estar da população?

São perguntas que coloco para vocês refletirem.  

Alex Silva

Sessão completa do dia 08/05/2012

     Como sempre fiz antes, com a postura dos vereadores, tenho que continuar fazendo. Porque ficamos sem sessões por muito tempo. Quando voltou funcionar vimos vários acontecimentos ruins como: vereador joga copo em outro, vimos também tapa sendo dado, microfone e pedestal sendo arremessados em vereadores.  E nenhuma providencia tem sido tomada para dar satisfação ao povo. Porque de ante de tanto acontecimento a população fica desacreditada do trabalho que os nossos representantes vêm fazendo.

     A sessão do dia 08 de maio foi uma vergonha. Ela começou cerca de 40 minutos atrasada, só foi colocado em votação um projeto em votação de ante de tantos que têm sido apresentados. Não teve segundo expediente, para que os vereadores pudessem discutir assunto de interesses popular.

     Fico perguntando, até quando essa Câmara vai ficar com essa péssima organização?

     Porque, tenho falado e os vereadores não têm gostado. Estão brincado de ganhar dinheiro público, e nós que pagamos nossos impostos para que eles tenham dinheiro, temos que tomar uma posição de ante de tanto absurdo. Não dar mais para vê-los fazerem o que quiser e ficar de braços cruzados.

     Acorda povo de Sapé!

veja o video da sessão completa!

 

Feliz dia das mães

Mãe, neste dia especial, quero dizer que
você é importante para todos nós,
porque você nos deu a vida e todos os valores morais em que estamos.

Olha mãe, às vezes não é compreendida e valorizada como deveria ser,
mas quando a gente cai na vida, vivendo a experiência de sobreviver,
é que a gente passa a dar ainda mais valor à nossa mãe.

Quando deixamos de ser crianças, a gente batalha, se recicla
e passa a refletir sobre a nossa vida familiar, sobre nossos laços maternos.

Foi essa reflexão que me trouxe a consciência, de que você,
é uma super mãe. Você sempre se doou e viveu para a família.

Hoje eu relembro tantos momentos de ternura,
as vezes, momentos difíceis,
mas sempre momentos, em que a sua presença
cheia de amor, a tudo superava.

Obrigado Mãe, obrigado por tudo
que o amor de Cristo, esteja sempre com você,
Parabéns pelo seu dia!

Um beijão, Mãe.

 

Era uma vez; o Fogo, a Água e a Oportunidade. Um dia entraram em uma floresta escura...

O fogo disse: Se eu me perder, me procurem na fumaça , porque onde há fumaça há fogo...

A água disse: Se eu me perder, me procurem na umidade , porque onde há umidade há água....

Então a oportunidade disse: Se eu me perder, não me procurem, pois uma vez perdida, nunca mais me encontrarão...

Então nunca perca a OPORTUNIDADE de dizer para sua mãe o quanto elas é importante na sua vida! Por isso, antes que a minha Oportunidade passe, vim lhe dizer o quanto você é especial, importante para mim mãe e sem você minha vida não é nada, pois você é à base de sustentação da família amo você!

Feliz dia das mães, a todas as mães de Sapeaçu e do mundo em nome da minha tão amada mãe!

Alex Silva

Caros amigos do Brasil,

Há alguns dias, o Congresso aprovou um projeto de lei catastrófico que dá aos madeireiros e fazendeiros carta branca para desmatar enormes faixas de nossas preciosas florestas, da Amazônia à Mata Atlântica. Agora, somente a presidenta Dilma pode barrar essa lei.

O universo está conspirando a nosso favor. Em algumas semanas, Dilma será anfitriã da maior conferência ambiental do mundo. Informantes nos disseram que ela não aceita pagar o preço de ser considerada a líder que aprovou a devastação da Amazônia. Dezenas de pessoas já foram assassinadas por serem contra o desmatamento – agora é a nossa vez de fazer pressão e forçar Dilma a escolher a opção do veto.

Não temos tempo a perder – ela pode tomar uma decisão a qualquer momento. Vamos dar mais força à nossa petição de 1.2 milhão de assinaturas. Clique abaixo para salvar a Amazônia e divulgue essa campanha para todos – quando alcançarmos 2 milhões de assinaturas a Avaaz juntará forças com ex-ministros do Meio Ambiente para entregar a petição diretamente para Dilma:

http://www.avaaz.org/po/brasil_veta_dilma_a/?tta

Na última década, o Brasil conseguiu reduzir amplamente os índices de desmatamento, chegando a 78% de redução entre 2004 e 2011. A razão? Uma legislação florestal aclamada mundialmente, aplicada pela polícia federal, e o monitoramento via satélite. Mas esse novo e perigoso código ameaça desfazer esse progresso e provocar o desmatamento total.

Os assassinos de florestas estão festejando – não somente essa nova lei vai possibilitar o desmatamento de uma área do tamanho dos estados de Minas Gerais e São Paulo juntos, como também concede anistia para todos os crimes de desmatamento do passado.

Dilma já disse que quer chegar a um "acordo" entre o lobby pró-desmatamento e os defensores ambientais. Entretanto sabemos que o acordo não é necessário – no Brasil, o desenvolvimento econômico e a proteção de nosso meio ambiente andam de mãos dadas. Estudos confirmam que a incrível transformação da agricultura do Brasil está fortemente baseada no aumento da produtividade e não na expansão de terras. Enquanto isso, na Rússia, a proteção branda das florestas levou a consequências desastrosas – o aumento enorme dos incêndios em florestas e uma redução de 20% na produção de trigo do país.

79% dos brasileiros em todo o país rejeitam a mudança na legislação florestal. Vamos garantir que sejamos escutados antes que seja tarde demais. Assine agora a petição para Dilma vetar imediatamente o Código Florestal e, em seguida, encaminhe esse email para todos:

http://www.avaaz.org/po/brasil_veta_dilma_a/?tta

Nos últimos 3 anos, membros brasileiros da Avaaz deram grandes saltos em direção ao mundo que todos nós queremos: ajudamos a aprovar a Ficha Limpa contra todos os desafios e pressionamos nosso governo a assumir um papel de liderança na ONU, proteger os direitos humanos ao redor do mundo, e intervir em apoio à democracia no Oriente Médio. Agora, mais uma vez, é hora de preservarmos o nosso mais precioso tesouro natural para o bem de nossos filhos e netos.

Com esperança e determinação,

Luis, Pedro, Diego, Alice, Ricken, Maria Paz e toda a equipe da Avaaz

Sessão Solene em comemoração aos 59 anos de emancipação política de Sapeaçu dia 26/04/2012

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Foto: Alex Silva

Veja o vídeo completo!

Alex Silva

STF anula títulos de terras de reserva indígena na BA

Web Pag

      
           O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu tornar nulos os títulos de terras que foram obtidos por fazendeiros e pequenos proprietários na reserva indígena Caramuru-Catarina-Paraguassu, de 54 mil hectares, no Sul da Bahia.

Há conflitos armados na região entre fazendeiros, colonos e índios da comunidade pataxó Hã Hã Hãe que disputam o controle das terras. Houve mortes e a iminência de novos embates fez o STF parar todos os demais processos que estavam previstos para ontem apenas para julgar esse caso.

De acordo com a decisão, que foi tomada por sete votos a um, todos os títulos concedidos na área demarcada foram declarados nulos. "Ninguém pode tornar-se dono de terras indígenas. São terras da União Federal sob as quais os índios têm direitos", disse o ministro Celso de Mello.

"Estamos dizendo que determinada área do território da Bahia é indígena", enfatizou o presidente do STF, ministro Carlos Ayres Britto. Ele atendeu a um pedido da relatora do processo, ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, para julgar imediatamente a ação, de modo a evitar novos conflitos na região. Com isso, o processo, que é de 1982 e sequer estava na pauta de ontem do STF, foi finalmente decidido. O tribunal tentou julgá-lo no início do ano, mas o governo da Bahia pediu o adiamento, na tentativa de encontrar uma solução para os conflitos.

"É um dos casos mais graves que já me chegou às mãos", disse a ministra. Segundo ela, a ação é composta por "páginas de sangue, lágrimas e de mortes".

Cármen Lúcia afirmou que a demarcação foi feita em 1938. Dos 54 mil hectares destinados aos índios, eles não teriam acesso a 12 mil, que foram ocupados por fazendeiros e colonos. "A área do Sul da Bahia se tornou um território de violência", definiu Cármen Lúcia.

Outros ministros também se mostraram muito preocupados com o conflito armado que está ocorrendo na região. "A mídia tem noticiado como está conflagrada a área", disse a ministra Rosa Weber. "Nós temos visto o noticiário", completou Luiz Fux. "Há uma situação extremamente grave", ressaltou Celso de Mello.

A ação foi proposta pela Funai e tinha 396 réus. O julgamento teve início em 2008, após o então ministro Eros Grau, hoje, aposentado, conceder liminar para permitir a índios pataxós a permanência numa fazenda localizada na cidade de Pau Brasil, que tem parte de seu território na reserva.

Ontem, a maioria dos ministros do STF afirmou que os índios devem se limitar à reserva. Eles não podem ir além dos 54 mil hectares demarcados pela Funai. Apenas o ministro Marco Aurélio Mello ficou vencido. Para ele, os fazendeiros que receberam títulos de terras do Estado da Bahia agiram de boa fé e não poderiam ser punidos por isso. "Eu não posso colocar em segundo plano os inúmeros títulos formalizados pelo Estado da Bahia com os particulares. Eles confiaram no Estado e adentraram na área que não era ocupada e passaram a explorá-la", justificou.

                Ao fim do julgamento, Britto disse que a Constituição tem o objetivo de tutelar e promover minorias, como índios, negros e deficientes físicos, e cabe ao STF tomar decisões neste sentido. "A Constituição tem normas protetivas e promocionais desses segmentos."

Autor(es): Por Juliano Basile | De Brasília

Valor Econômico - 03/05/2012

  

Vale lembrar, que as terras brasileiras que hoje têm seus donos, antes da colonização e exploração pelos europeus eram dos índios que aqui habitavam. Então, nada mais do que justa essa decisão do supremo em devolver as terras de quem nunca deveriam ser tomada.  Parabéns ao STF que vem tomando decisões importantes em favor dos que merecem.

Vejo que a democracia no Brasil está cada vez mais sendo exercida. Isso fará com que o povo que está desacreditado na justiça e na democracia, possa ter novamente esperança de ver um dia momentos melhores e um país mais justo.

 Alex Silva