quarta-feira, 7 de dezembro de 2011

FILME DA PRAÇA!

Só para refletir!!!



Esse video é para nunca esquecermos como era a Praça da Matriz.


Alex Silva

IGREJA OU BANHEIRO?


      Depois de muito tempo que a deformação da praça aconteceu, eu ainda colocando criticas a respeito dela. Isso mesmo, enquanto eu tiver vida farei criticas sobre a destruição que fizeram com a Praça da Matriz de nossa cidade. Além das árvores que essa praça tinha para nos proteger do sol e dá vida e beleza a ela, tinha muitas histórias na vida de diversas pessoas. Coreto com banheiro e telefone públicos, um palco para manifestações e apresentações culturais que proporcionava mais comodidade às pessoas que ali frequentavam.
      Hoje sair de uma audiência pública na câmara de vereadores e vi umas pessoas com um caminhão e um trato pipa lavando ao redor da Igreja Matriz. Fui até uma dessa pessoa e perguntei por que estava lavando a calçada da igreja? Então, ela disse que muitas pessoas tinham feito necessidade ao redor dela. E por falta de banheiro público fizeram da igreja um.
      Fica aqui meu repudio a esse acontecimento. Visto que a falta de banheiro é um problema grave e o poder executivo DEVE tomar providência urgente nesse sentido, para que as pessoas possam fazer suas necessidades basicas, não só durante as festas mas também, todos os dias. Bem, mesmo assim, não justifica as pessoas fazerem suas necessidades ao redor da igreja, onde certamente tinha várias pessoas presenciando. Isso é caso de educação e respeito com o próximo.

A PORTA DA IGREJA SENDO LAVADA OPÓS SER FEITA
DE BANHEIRO PÚBLICO.

APÓS A FESTA DO DIA 07/12/2011.
Alex Silva

SESSÃO DO DIA 06/12/2011

Para essa sessão compareceram os vereadores:
-- Durval Santana, Roberto Flavio, Temístocles de A. L. Neto e Zelino. (Situação)
-- Edgar d Jesus, Herivelto e Ramon de Sena e Luciano. (Oposição)

Essa foi uma das sessões de 2011 que mais houve projetos e indicações. Os vereadores Edgar e Herivelto indicaram a construção de uma praça na igreja Católica da localidade de Água a Branca. Outra indicação foi de Herivelto foi à requalificação da Praça da Avenida Edgar Santo que se encontra em total abandono.
O vereador Ramon de Sena colocou um Projeto de Lei que pede a requalificação da Praça do Jaqueirão bem como, construção de quiosque, banheiro público, mini-parque infantil e quadra de esportes, visto que esse bairro é um dos mais populosos do município e precisa com urgência de ser olhada pelo poder público.
O vereador Roberto Guta como sempre colocou várias indicações que mostra claramente as deficiências da atual administração. Ele é o único vereador da situação que tem a coragem de fazer indicações e até criticar a administração do prefeito. Já os outros vereadores da situação contradizem o que Roberto de Guta diz, dizendo que a administração município é boa, e que a saúde é a melhor da região, as estradas dos outros municípios estão piores que a de Sapé, e que o prefeito é o melhor que já teve na historia da cidade.
O vereador Zelino que parece ser o líder do governo na câmara, faz esse discurso em todas as sessões. Mas, ele se esquece que na história do município nunca teve um prefeito com o recorde que esse tem. Esse prefeito em 2010, em uma lista com 44 prefeitos, ele foi classificado em 3º lugar como o prefeito com mais processo no estado da Bahia segundo o Ministério Público Estadual. Isso, eu acredito que nuca aconteceu na historia da nossa cidade.
Agora veja parte da sessão a respeito do Projeto de Lei do vereador Ramon de Sena que pede a requalificação da Praça do Jaqueirão e a construção de quiosque com banheiro público, mini-parque infantil e uma quadra de esporte na referida praça. Esse projeto será colocado em votação na próxima terça feira dia 13.

Alex Silva.

terça-feira, 29 de novembro de 2011

Partido Verde: regressão da política ambiental na Bahia é intolerável
Temos visto com muita tristeza o desmonte da politica ambiental no estado da Bahia, sendo operado de forma equivocada, impedindo contribuições dos movimentos sociais e o atropelo dos que divergem do modelo proposto.
A Bahia, foi o estado pioneiro na implantação de um Conselho Estadual de Meio Ambiente, o CEPRAM, que, ainda na década de 70, iniciou a construção de uma politica ambiental compartilhada pelos mais diversos segmentos da sociedade baiana, respeitando os princípios de precaução e prevenção na emissão de licenças de projetos com potencial impacto em nossos recursos naturais.
É impensável imaginar que objetivos miram nossos gestores quando, às vésperas de mais uma conferência internacional de meio ambiente a se realizar no Brasil, a Rio+20, esse estado pioneiro desenvolva essa politica de desmonte da gestão ambiental, reduzindo o papel da sociedade civil e permitindo a emissão de licenças ambientais de forma automática e com poucas possibilidades de acompanhamento e fiscalização.
Enquanto os órgãos ambientais estão a espera de concursos públicos e com servidores sob o regime do REDA, o quadro funcional se torna cada vez menor para as responsabilidades e volume de trabalho crescente, parecendo um jogo montado para construir o discurso de morosidade na emissão de licenças e justificar as alterações.
O Partido Verde na Bahia, de forma categórica se coloca contrário à forma e conteúdo das mudanças propostas, e fará uso dos meios disponíveis para impedir mais essa agressão.
PV Bahia
Salvador, 28 de novembro de 2011.

SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 29/11/2011.

 Compareceu a sessão:
- Durval Lago, Edgar de Jesus, Herivelto, Luciano e Ramon de Sena. (oposição)
- Carlos Alberto, Durval Santana, Manoel dos Santos (Carretão), Roberto de Guta, Temístocles de Araujo L. Neto e Zelino. (situação)
Para essa sessão todos os vereadores compareceram porque essa foi mais uma sessão reservada à segunda discussão e votação do Orçamento para 2012.
Não foi diferente das outras votações, que os vereadores de situação aprovam tudo que o Poder Executivo manda para a câmara, mesmo que venha prejudica a população. Mas, essa sessão foi diferente das outras, ela teve a participação dos professores que serão os prejudicados com a aprovação do projeto orçamentário de 2012, e eles puderam vê que os vereadores de situação não têm nenhuma preocupação com o povo e sim, em não prejudicar a vontade do executivo.
O Orçamento que o Poder Executivo mandou a câmara para que os vereadores analisassem todos os itens e posteriormente emitisse parecer favorável, se não houvesse nenhuma irregularidade que viesse prejudicar o povo e o município, e, emitir parecer contrario se caso houvesse. Só que sem nenhuma surpresa, foram encontrados irregularidade em dois itens no Orçamento.
Primeiro item: Artigo 8.
Que autoriza o Executivo abrir crédito (tomar empréstimo) de até 100% do valor do Orçamento do ano de 2012, que é de R$ 27.349.993,00 (vinte sete milhões, trezentos e quarenta e nove mil e novecentos e noventa e três reais). Esse artigo diz que o Poder Executivo poderá tomar empréstimo sem que passe pela aprovação da câmara de vereadores, que é Regimentalmente correto e o que diz a Lei Orgânica do Município. Com essa lei aprovada o Executivo poderá tomar mais R$ 27.349.993,00 totalizando o Orçamento do próximo ano em R$ 54.699.986,00 (Cinqüenta e quatro milhões seiscentos e noventa e nove mil e novecentos e oitenta e seis reais).
Segundo item: Artigo 9. Parágrafo V. 
Que autoriza o Poder Executivo pega os saldos que sobrarem dos fundos especiais e do FUNDEB e colocar no Orçamento do ano seguinte. Sendo que o saldo do FUNDEB é obrigatório ratear entre os professores. Isso é Lei Federal, e como todos sabem, Leis Federalis estão acima das Leis Estaduais e principalmente das Leis Municipais. Mas, como muitos dos nossos representantes parecer não estudar os assuntos que lhe diz respeito, o Orçamento de 2012 foi aprovado pelos vereadores de situação.
- Carlos Alberto,
- Durval Santana
- Manoel dos Santos (Carretão)
- Roberto de Guta
- Temístocles de Araujo L. Neto (presidente da câmara)
- Zelino.
Alex Silva.




quarta-feira, 23 de novembro de 2011

SESSÃO DO DIA 22/11/2011

Para a Sessão compareceram:
- Edgar de Jesus, Durval Lago, Herivelton e Luciano Borges. (oposição)
- Carlos Alberto, Durval Santana, Manoel dos Santos, Roberto Flávio, Temístocles de Araujo Neto e Zelino. (situação)
     Essa sessão foi dedicada à discussão e aprovação do Orçamento para o ano de 2012.
     Houve vários pontos do Orçamento para 2012 que foram discutidos, dentre eles, o Ar. 9. Parágrafo V, que autoriza o Executivo colocar dinheiro que porventura sobre do FUNDEB no Orçamento do ano seguinte. Sendo que se sobrar o dinheiro deve ser rateados (dividido) entre os professores.
     Outro artigo discutido foi o 8. Que autoriza o Executivo abrir crédito de até 100% do valor do Orçamento. Valor esse de R$ 27.349.993,00 (vinte sete milhões, trezentos e quarenta e nove mil e novecentos e noventa e três reais). Se o Executivo quiser ele poderá tomar esse valor emprestado sem dar nenhuma justificativa. Totalizando o Orçamento em R$ 54.699.986,00 (Cinqüenta e quatro milhões seiscentos e noventa e nove mil e novecentos e oitenta e seis reais).
     Na sessão do dia 01/11/2011 quando o Orçamento foi apresentado sem o artigo que autorizará a construção da sede da Pestalozi  que os vereadores de situação disseram que eles iriam pedir para colocar para 2012, já que eles não aprovaram a emenda que autorizaria o executivo doar parte do terreno que comprou para aumentar o cemitério. Então o Orçamento veio sem o referido artigo e os vereadores de oposição cobraram deles esse artigo. Bem, o que eles disseram; já que o Orçamento tinha vindo sem o artigo eles iriam montar uma comissão para criar uma emenda corporativa para colocar no Orçamento de 2012.
     Bem, passaram duas semanas e quando o Orçamento foi colocado em discussão e votação, os vereadores de situação não apresentaram a emenda que eles prometeram.
      Os vereadores de oposição cobraram deles e eles não deram nenhuma justificativa plausível, e aprovaram o Orçamento de 2012 com os artigos 8 e 9 – V. e sem a Emenda que eles tinham prometido por  5 a 4.
Vereadores que aprovaram:   
- Carlos Alberto, Durval Santana, Manoel dos Santos, Roberto Flávio e Zelino.
Vereadores que não aprovaram:   
- Edgar de Jesus, Durval Lago, Herivelto e Luciano Borges.